Um escândalo que abalou a confiança pública e causou sofrimento imensurável a diversas famílias em Santa Catarina culminou no afastamento temporário de dois servidores do Instituto Médico Legal (IML) de Florianópolis. A medida, anunciada pela Polícia Científica nesta segunda-feira (11), decorre de um erro chocante: a troca de corpos de três homens, que levou ao sepultamento indevido de pessoas por famílias que, em meio à dor do luto, velaram e enterraram desconhecidos. Este incidente, que expõe falhas críticas nos procedimentos de identificação e liberação de corpos em uma instituição vital, ressalta a importância da precisão e da responsabilidade em serviços públicos tão sensíveis.
O afastamento, que terá duração de 60 dias, foi justificado pela Polícia Científica como uma ação para "garantir a adequada condução do processo administrativo e a preservação da apuração". O caso, que rapidamente ganhou repercussão nacional, não se limita apenas à falha operacional; ele inclui sérias acusações de uma tentativa de encobrimento do erro, o que adiciona camadas de complexidade e gravidade à situação. A Corregedoria da Polícia Científica instaurou um procedimento investigativo já em 11 de abril, um dia após as famílias descobrirem a trágica troca. O objetivo primordial é esclarecer os fatos, identificar as responsabilidades em todos os níveis e implementar as medidas administrativas e sistêmicas cabíveis para evitar que um cenário tão desolador se repita, restaurando a credibilidade da instituição e o respeito às famílias.
O Intrincado Erro na Liberação e o Drama dos Sepultamentos Indevidos
A origem da confusão que devastou três famílias remonta ao dia 10 de abril. Naquela data, dois homens foram erroneamente sepultados, com seus caixões fechados, pelas famílias erradas. Enquanto isso, o corpo de um terceiro homem permaneceu indevidamente retido no IML, sem a devida liberação para sua própria família. O IML, parte fundamental do sistema de segurança pública, é responsável pela custódia, perícia e identificação de corpos, atuando como um elo crítico entre o falecimento e os ritos finais. Uma falha nessa cadeia de custódia não é apenas um deslize administrativo; é uma grave violação da dignidade do falecido e uma fonte de trauma profundo para os enlutados.
A dinâmica específica da troca revela uma sequência de equívocos. Juliano Henrique Guadagnin, um jovem de 24 anos, havia perdido a vida em um acidente de moto em 9 de abril. Os outros dois homens foram vítimas de homicídio, e seus corpos foram encontrados no mesmo dia. No momento das liberações, Patrick Nunes Ferreira foi sepultado no Cemitério do Itacorubi, na região central de Florianópolis, em vez de Denner Dario Colodina. Paralelamente, Denner Dario Colodina foi sepultado no Cemitério do Rio Vermelho, no Norte da Ilha de Santa Catarina, em um local destinado a Juliano Henrique Guadagnin. O mais perturbador é que o corpo de Juliano, cuja família aguardava ansiosamente por sua liberação, permaneceu indevidamente no IML. A identificação do erro só foi possível quando um familiar, ao se dirigir ao IML para um procedimento de reconhecimento, percebeu a drástica inconsistência, deflagrando o processo de correção e de revelação pública.
A Grave Acusação de Tentativa de Encobrimento
Um dos desdobramentos mais chocantes do caso é a denúncia da agente funerária Aline Thaise Nunes Mikna. Ela afirma que, após a constatação da troca, servidores públicos teriam sugerido ativamente que o erro fosse mantido em segredo e que os sepultamentos indevidos prosseguissem. Em depoimento à NSC TV, Mikna relatou a proposta feita durante uma reunião no antigo Instituto Geral de Perícias (IGP), hoje Polícia Científica: 'Que lacrasse a urna, entregasse para o velório normalmente para a família e, depois, fizesse o sepultamento. Assim, nenhum dos três casos seriam descobertos.' A agente funerária assegura ter recusado firmemente essa sugestão antiética, optando por levar a verdade ao conhecimento público, mesmo diante das pressões.
Caso seja comprovada, essa acusação transforma o incidente de um erro operacional em uma tentativa deliberada de ocultar falhas e fraudar o público por parte de agentes do Estado. As ramificações éticas e legais são profundas, podendo abranger desde crimes contra o respeito aos mortos até atos de improbidade administrativa e prevaricação. Contudo, a Polícia Científica de Santa Catarina nega veementemente que qualquer de seus servidores tenha feito tal proposta. A nítida contradição entre as versões da agente funerária e da instituição ressalta a urgência e a importância de uma investigação rigorosa e imparcial para estabelecer a verdade dos fatos, garantindo que todas as condutas sejam devidamente apuradas e que os responsáveis, sejam por negligência ou por tentativa de acobertamento, respondam por suas ações.
Reações, Responsabilidades e o Drama Familiar Pós-Sepultamento
O impacto emocional nas famílias é o ponto mais sensível de toda a tragédia. Mônica Raquel Guadagnin, mãe de Juliano, descreveu à imprensa o choque de receber a ligação da funerária logo após o sepultamento do filho. "Foi feito o velório dele às 14h, foi feito o sepultamento às 17h. Saímos do cemitério, viemos para casa e, quando eu chego em casa, eu recebo um telefonema da funerária pedindo que eu retornasse na central de óbitos que houve um problema com o IML. Foi tratado assim: 'um problema com o IML'", relatou Mônica, evidenciando a crueldade de um erro que transformou o luto em um pesadelo burocrático e moral, prolongando a agonia da perda com uma reviravolta inimaginável.
A questão da responsabilidade pelo erro gerou um embate direto entre o IML e a empresa funerária. Um relatório de plantão do IML, obtido pela NSC TV, tenta atribuir a culpa ao agente funerário. O documento aponta que, "apesar de demonstrada a exata localização dos corpos liberados para remoção, o agente funerário efetuou a remoção dos corpos de Denner (corretamente) e Patrick (equivocadamente, julgando se tratar de Juliano)". O relatório sugere que a falha ocorreu enquanto uma servidora do IML realizava o armazenamento de cartões FTA (utilizados para coleta de material genético) e a higienização da sala de necrópsia, insinuando uma distração ou sobrecarga de tarefas que comprometeu a vigilância.
No entanto, Aline Thaise Nunes Mikna, a agente funerária, contradiz essa versão, afirmando que os documentos de liberação estavam corretos, mas os corpos, fisicamente, haviam sido trocados. O advogado da funerária, Juliano Duarte Campos, reforça essa posição, argumentando que a responsabilidade primária pela identificação e entrega correta dos corpos recai sobre os servidores públicos do IML. "O agente não reconhece, o agente recebe o corpo. Quem tem que ter cuidado e o dever de polícia de fiscalizar é o funcionário do IGP e não o agente da funerária", enfatizou Campos. Essa controvérsia exige uma análise minuciosa dos protocolos de segurança, da cadeia de custódia e das responsabilidades de cada parte envolvida. Após a dolorosa constatação, os corpos foram exumados e, depois de nova passagem pelo IML para reconfirmação de identidade, foram finalmente sepultados de forma correta no dia 13 de abril, encerrando, em parte, a via-crúcis das famílias.
Afastamentos, Investigações e a Urgência de Medidas Preventivas
O afastamento temporário dos servidores é um passo inicial, mas fundamental, para garantir a lisura da investigação e assegurar que o processo administrativo disciplinar prossiga sem qualquer tipo de interferência. A Corregedoria da Polícia Científica enfrenta a desafiadora tarefa de conduzir uma apuração transparente e rigorosa, que não se limite apenas à punição individual. É imperativo que a investigação se aprofunde nas falhas sistêmicas que permitiram que um erro de tamanha proporção acontecesse. Isso inclui a revisão da adequação de recursos humanos, a análise da carga de trabalho dos funcionários, a clareza e a aplicabilidade dos procedimentos operacionais padrão e a eficácia dos mecanismos de dupla checagem na liberação de corpos.
Para prevenir futuros incidentes, é crucial que o IML de Florianópolis, e por extensão, todos os institutos médico-legais do país, adotem e reforcem protocolos de segurança mais robustos. A implementação de tecnologias avançadas de identificação, como sistemas de código de barras ou biometria, o treinamento exaustivo e contínuo da equipe, a garantia de um número adequado de profissionais em serviço e a criação de um sistema infalível de verificação cruzada de identidades antes de qualquer liberação são medidas essenciais. A transparência e a comunicação eficaz com as famílias e a sociedade são pilares para reconstruir a confiança e demonstrar um compromisso inabalável com a excelência e a humanidade no serviço público, especialmente em momentos tão delicados como o luto.
O lamentável episódio em Florianópolis serve como um doloroso e inesquecível lembrete da importância vital da precisão e do cuidado extremo em todas as etapas do manuseio de corpos. Mais do que um mero erro administrativo, é uma falha que toca a mais profunda sensibilidade humana, a dignidade dos falecidos e o direito irrenunciável das famílias a um luto respeitoso, sem a adição de traumas e incertezas. A sociedade espera que as investigações sejam céleres, justas e que resultem em mudanças concretas e duradouras, para que a trágica história de Juliano, Patrick e Denner jamais se repita em qualquer outro lugar.
Para continuar acompanhando os desdobramentos deste caso, entender as nuances das investigações e ficar por dentro das notícias que impactam nossa comunidade, mantenha-se conectado ao Palhoça Mil Grau. Nosso compromisso é trazer a você informações aprofundadas e relevantes. Explore nossos artigos, reportagens exclusivas e análises sobre os temas mais quentes de Palhoça e região, e participe da conversa em nosso portal!
Fonte: https://g1.globo.com
